小电科技被曝裁员约2000人,共享充电宝生意不香了?

来源 / 财经江湖

近日,共享充电宝头部企业之一的小电科技被媒体爆料将大幅度裁员,预计裁员约2000人,约占公司总人数的近40%,并未承诺赔偿。

但据知情人士透露,小电科技此举的核心在于直营转代理,但此前小电科技代理模式的布局远远落后于同行竞争者。因此,转型之举就会面临裁员与招商等多重问题。

实际上,仅仅不到一年的时间,无奈搁浅上市计划的小电科技在2021年陷入了亏损、扩张乏力、价格战等问题的泥潭,一时间,关于共享充电宝的争议再次被关注。共享充电宝还是一门好生意吗?未来行业要走向何处?

变局与亏损,从大赚到亏本

2017年,随着共享经济的热潮,共享充电宝行业迎来了大爆发。数据显示,2018年共享充电宝市场交易规模同比增长230.9%;2019年也同比增长141.57%。

但近几年,单一的盈利模式也使得共享充电宝行业难以进一步发展,热度也在不断下降,因此小电冲刺港股也不顺利,去年上半年向港交所递交的招股书现已失效。

从此前披露招股书可以看出,小电科技在财务上并不如人意,2018年、2019年、2020年营收分别为4.23亿元、16.36亿元、19.11亿元。在营收增长的背后,小电科技的盈利能力堪忧。2018-2020年,公司经调整利润分别为-4471.4万元、1.94亿元、-1.07亿元,三年中仅有1年实现盈利。

镜面商业认为,不难看出,曾经辉煌一度的共享充电宝行业遭受着瓶颈。共享充电宝变现模式单一、资产投入高、产业同质化严重,都促使着整个行业“变天”。多头部玩家都陷入盈利困境,共享充电宝生意难做了?

负评层出,市场乱象不断

随着共享经济热度的下滑,共享充电宝迎来资本退潮,各种问题与弊端也随之涌现。

“疯狂涨价”已成为了共享充电宝近两年来备受吐槽的话题。常见价格区间为2-5元/60分钟或1.5-2.5元/30分钟,但遵循着不同区域不同商户定价不同的原则,共享充电宝在热门景区、酒吧等场合的价格能达到10元/小时。

在黑猫投诉平台,小电科技的投诉量达到了17550条。用户对共享充电宝的槽点不少,“好借难还”成为了最典型的问题之一。40%的消费者反映在归还充电宝后很长一段时间仍在计费,23%的消费者反映在使用完后,因机柜无空位、附近网点少、夜间关门等原因导致无法及时归还并持续收费,联系客服也无法提供解决方案。

镜面商业认为,共享充电宝市场风口已过,整个赛道发展也陷入僵局。近几年各大品牌不断爆出存在霸王条款、恶意扣费、退款难等问题。用户口碑直线下降,涨声一片反而用户屡遭套路,乱象不断的共享充电宝市场也显得溃败不少。

市场前途暗淡,赛道发展之困

赛道玩家们纷纷以涨价来回血时,用户体验却迟迟难以得到改善,不少用户都被高价共享充电宝劝退,涨价并非捷径,反而需要寻找更为合理的新出路。

目前来看,除了涨价、铺点位这两条路之外,各企业并没有找到真正有效对策来增加利润,这也成为了外界普遍不看好共享充电宝玩家的主要原因之一。

与此同时,涨价热潮下的市场也引起了监管部门的“提醒”。2021年6月,市场监管总局价监竞争局会同反垄断局、网监司召开“共享消费”领域行政指导会,怪兽、小电、来电、街电、搜电等共享充电宝品牌经营主体参加。会议严肃指出,目前“共享消费”行业普遍存在定价规则不明确、明码标价不规范等不当行为,要求企业增强合规意识,规范价格行为和竞争行为。

镜面商业认为,为了市场前景和赛道的进一步发展,各大玩家需要构建新的增长路径,从多角度深耕。行业的终局还远远没有到来,或许未来又将掀起新一轮的洗牌。

随着电池续航技术、快充技术的不断升级,这大大程度上削减了用户户外充电的焦虑,这么看来共享充电宝行业都正遭遇着不小的挑战。赛道玩家们或许需要在创新上加快前进步伐了。

镜面商业论,混迹在商业江湖的从业者,做商业评论的领跑者!

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
专栏

石头科技业绩增速创五年新低,小米再抛减持计划

2022-3-11 17:56:49

专栏发现

点滴细流,播种希望:众合云科志愿者协会发起2022“云种树”活动

2022-3-11 17:57:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
Generated by Feedzy