2022年刚开年，手机厂商们在新品中宣传最多的，不是旗舰处理器、过亿的镜头素质、就是更出色的散热材质，另外有不少厂商甚至已经开始讨论手机“新形态”。
如果仔细看这些“细分”部分，比如处理器：每代技术、性能都有不同程度提升。镜头部分亦是如此，从4800万到5000万再到6400万似乎也就几个月事情。形态就更不用提，多方预测2022年会是“折叠屏元年”。
可唯独对于“屏下镜头”这件事儿，似乎已经被主流手机圈“抛弃”，当各家都在讨论如何把高通旗舰芯优化多好多好时，很难看到厂商“一窝蜂”地讨论屏下镜头技术。
小米MIX4 图片来自小米官方
在大家印象中，“屏下镜头”这个概念并不算新，自从iPhone X带火刘海屏后，稍微有点审美的厂商，都在为如何“隐藏”镜头做努力。2020年开始，有实力的大厂都推出了“原型机”，一个看似风华正茂，能够真正改变手机形态的技术，为什么在一段时间后，集体“夭折”？
截止到2022年采用屏下镜头的手机，屈指可数。
鱼和熊掌不能兼得？
我们都知道，影响前置镜头成像的重要因素之一，就是光线。如果把前置镜头放在屏幕下边，因本身屏幕不透光，对前置镜头作用聊胜于无，根本无法正常拍摄。
想要镜头“放在”屏幕下边，既要让这部分屏幕可以正常显示，又要保持前置镜头成像水准。
对于厂商来讲，几乎是“难于上青天”事情。
各个厂商也是通过专利，原型机展示形式，第一时间来“公布”自家能做出屏下镜头手机，可实际上，距离量产还需要很长的调校时间。
OPPO其实早在2019年就已经展示过搭载“屏下镜头”的原型机。根据当时专利显示是分为透光区和非透光区。在透光区，OPPO降低了透光区的屏幕像素密度，这样光线就能通过像素之间的缝隙进入，但实际上这时候并不能解决光线进入时的衰减问题，所以OPPO的透光区域就存在数量极多、孔径极小的透镜小孔，允许光线从小孔穿过到达摄像头实现成像。
OPPO第二代屏下镜头原型机 图片来自网易科技
当然OPPO还使用了感光能力更强的感光元件，以及调整屏幕像素排列方式，来降低光线损失以及屏幕之间差异带给拍摄带来的影响。
小米在当时公布的解决方案核心是“正常显示区域”，换句话来讲，就是要做到和非显示区一样的亮度、色域、色彩表现，作用原理是在不减少子像素密度情况下，减少子像素体积，这样透光率就会有提升，但是要保证和非显示区域相同亮度，就需要提升显示区域的子像素功率，功率变大，就存在烧屏可能，因此对这部分的工艺要求是非常高的。
这两家在当时只局限在“原型机”展示阶段，更多的是“秀肌肉”，受限于当时技术，两家对于屏下镜头量产机，并没有确切的上市时间。
对于消费者而言，实际在线下接触的“首款”屏下镜头量产机型，既不是OPPO也不是小米，而是中兴。
中兴AXON 20率先采用了屏下镜头，据悉是采用了维信诺的「InV see」方案，在当时虽然说是用了新的透明 OLED 器件、新型驱动电路和像素结构，导入高透明新材料等等。还使用新的封装方式，平衡了显示效果和透光性，但实际来看依旧出现了非常直观的“显示亮度不均”问题，在不同角度仍然能看到屏下镜头上边那块和周围“不一样”的部分。
中兴AXON 30 图片来自中兴
到中兴AXON 30这代，依旧采用了维信诺解决方案，排列方式为小delta排列和delta排列，通过减少像素，原有像素在按照一定比例减少后，原像素位置变为“空的”，这样就能让更多光透进来，这和小米MIX4上缩减像素体积有相同的作用。
维信诺 图片来自网络
但这样的做法，会直接导致这部分显示区域峰值亮度的下降以及可视角度变差。
中兴AXON 30与小米MIX4 图片来自知乎用户@Qx2020
而之后的中兴AXON 30虽然采用了第二代屏下技术，但因中间依旧少了一些像素，所以在部分场景下，比如当顶部有很多状态栏图标并行出现时，就会出现模糊以及颜色不均问题，当时中兴解决方式是：减少显示图标，不让图标出现在屏下镜头的位置，真是一个“大聪明”解决方法。
小米MIX 4采用的TCL华星小珍珠排列加珍珠排列方式，因没有像素减少，在显示效果上，和周围非显示部分融合最好，而到红魔7 Pro，整体显示效果融合得已经相当不错。
就我线下体验小米MIX 4而言，不论是“正视”还是“侧视”，基本上看不出屏下镜头那块的“异样”，只有在非常特定的角度下迎着强光才可以看到。
华星光电 图片来自网络
拍照是大问题
其实不管是中兴还是小米，虽然经过技术迭代升级已经让屏幕下镜头上的屏幕部分显示足够“正常”。
但对“屏下镜头”拍照这件事，依旧有问题。
如果单一只增加进光量，其实并不能让前置镜头在最终成像质量上，和普通前置镜头保持一样的水准。
因为还有一个非常大的问题，就是因为正常物理现象带来的衍射问题。
衍射问题直接会导致拍摄有“朦胧”感 图片来自知乎小白评测
这个问题关键是，当光线照在两道缝隙上就会出现一道光带。
而屏幕上的子像素之间的缝隙非常小，相当于把光线分成了无数道网格，这样光的传播就会出现衍射现象，而且会随着光的“分割”而产生更多的衍射，造成的结果就是自拍时候会出现一层“光晕”“朦胧”感，这在逆光情况下还是比较严重的。
中兴A20逆光场景 炫光比较严重 图片来自知乎@张透明洛夫斯基
因此只有经过不断调试的硬件透光屏幕像素排列、感光更强的元件以及更合理的软件算法才能让“屏下镜头”拍照可看。
不过可惜的是，即使算法再好，依旧不能“弥补”物理现象对自拍成像质量的影响。
屏下镜头还能怎么解决
当然别的厂商也在“屏下镜头”上下足了功课，比如vivo申请的专利显示，它是通过将显示屏拆分出两种材质，比如显示区域为透光率更高，更为轻薄的PMOLED，其他地方为OMOLED，前者对屏幕制造工艺要求极高，同时需要两套不同驱动来调用屏幕，这可以算目前工艺技术最为复杂的方式。
vivo屏下镜头专利技术 图片来自鹅板凳
华为这边也没有停下对“屏下镜头”的研究，不过从目前资料来看，没有任何可以披露的专利技术。不过华为有一个关于在强光下解决前置镜头“暴露”的方法，即通过在前摄镜头前面加入液晶调光膜，利用电压改变液晶状态来改变透明和雾面之间的切换，当然这项技术也可以应用在后盖中。
魅族这边则使用石墨烯基板，利用石墨烯屏高透明的特性，保证屏下摄像头的正常工作。
魅族屏下镜头专利技术 图片来自网络
而根据OPPO最新专利则是通过移动前置镜头位置来拍摄多张照片，目的是解决子像素遮挡光线问题，不过这直接会导致子像素密度降低。因此OPPO在显示区域单独增加了一块屏幕，不拍照时候，前后两块屏幕子像素互补解决分辨率问题。而在拍摄时移动第二块屏幕，通过子像素重叠方式增加透光率。
当然京东方就更“简单粗暴”，直接把前置镜头前屏幕移开……用后再合上。
京东方屏下镜头专利技术 图片来自网络
那厂商费了这么大劲儿，为什么不采用可升降镜头？
在当今手机逐渐“轻量化”时代，这种“升降结构”显然是并不符合产品迭代更新理念的。如果采用这种复杂的机械结构，机身会变得异常厚重，此外在“寸土寸金”的机身中，势必会牺牲电池容量，更会影响到后置镜头排布，对研发压力巨大。
升降镜头和挖孔/刘海手机重量和厚度对比 图片来自鹅板凳
对于用户而言，容易进灰尘、不防水、机身重量等等都会影响体验，以及购买的欲望。
升降镜头红极一时，反而被“挖孔屏”取代。
换个思路
“屏下镜头”真的是未来手机形态的“最优解”吗？
从主流大厂们集体“搁置”或者“抛弃”屏下镜头设计而依旧保留“挖孔”设计来看，这远不是最优解，因为屏下镜头依旧面临了物料成本、研发成本、显示问题以及产品良率不足的问题。
厂商的“兴奋点”也逐渐从“屏下镜头”转到了手机形态这个新问题上：在当前无法很好地让手机正面变为真正的全面屏时，换个思路往往能让问题变得更加明朗。
既然现在无法让前置镜头消失，那就通过缩小打孔的面积让前置镜头更小；亦或是采用折叠屏设计，让背部镜头替代“自拍功能”，这都是不错的解决思路。
其实厂商们都心知肚明，目前的手机形态只能算是一个“过渡”。至于下一阶段手机形态如何，是否会像“屏下镜头”因最终技术问题导致昙花一现？这就是值得主流大厂好好斟酌的问题了。
原创文章，作者：，如若转载，请注明出处：https://knewsmart.com/archives/63971
微信扫一扫 
