尽管护城河够深,但耐克却被高估?

摘要>>>成为世界上最知名的品牌之一并不足以使耐克值得投资

耐克(NKE)的竞争优势是显著的,但这并不意味着该公司不能被高估。成为世界上最知名的品牌之一并不足以让它值得投资。

 来源:TradingView

从这个图表中我们可以看到,耐克的股价一直呈上升趋势,至少到2019年都是如此。从2020年开始,由于疫情,整个股票市场普遍崩溃,这也严重打击了耐克(2020年3月每股60美元)。此后,大量资本涌入,在大约一年半的时间里,将耐克推至180美元。这比疫情之前的水平增加了70%。

就我个人而言,我认为这种大幅上涨主要是由普遍的市场乐观情绪引发的,而不是由基础业务的改善引发的,因此我认为耐克被高估了。我的论点将通过使用贴现现金流并对估值倍数进行简单比较来证实。我对耐克的看法是强烈卖出,一旦达到每股70-75美元,可能会转为买入。最近35%的跌幅是不够的。

耐克的公允价值是多少?

如前所述,耐克的估值将通过DCF和倍数法进行。这两种方法都完全基于数值;因此,他们没有考虑其他外部变量,无论是积极的还是消极的。

贴现现金流

现金流量贴现法是金融中最广泛使用的方法之一,它包括对公司未来现金流量的现值进行贴现。由于这个模型中包含的一些值是基于我的假设,为了考虑三种不同的观点,我将考虑三种不同的场景:我将尝试限制主观性。然而,在开始构建模型之前,最好澄清一下第一年插入的自由现金流是什么。我将从那里开始计算未来几年的自由现金流,因此整个模型都是基于这个值。

 2012年至今的自由现金流(Seeking Alpha)

从我们可以看到,耐克的自由现金流看起来相当不连续,但长期来看是增长的:从2017年至今,CAGR增长了8.41%。如果我们考虑从2018年至今,CAGR将下降到只有2.99%。在这三个模型中,我会故意不保守,认为第一年是耐克有史以来的最高纪录,58亿美元。净债务和已发行股票的价值属于TIKR终端,在考虑的三个模型中是相同的。

最佳情况

 贴现现金流(已引用的来源)

在最好的情况下,耐克被低估了,因为它的公允价值是132.32美元。但是,用20%的安全边际来说,以现在的价格买耐克不值得。在这个场景中,我使用了10%的增长率,这比我过去看到的要高得多。此外,我在WACC计算中考虑了3%的无风险利率,这意味着我假设利率在未来不会上升,并且已经见顶。考虑到最近的通胀水平、紧缩的货币政策和供应链问题,我认为这种情况过于乐观。

正常情况

 贴现现金流(已引用的来源)

在这种情况下,我认为最有可能的是,耐克被高估了30%,因为它的公允价值是83.68美元。有了安全边际,我们离目前的价格还很远。在计算 WACC 的这种情况下,我考虑了3.5%的无风险利率、1.21的贝塔系数(之前的是1.05)以及由于可能的不可预见风险而增加的0.25%(之前的情况是0.13%)。

最后,我把自由现金流增长率降低到7%(它总是比过去5年的增长率高)。这些假设看起来一点也不牵强,然而耐克被严重高估了。

最坏情况

 贴现现金流(已引用的来源)

在最坏的情况下,耐克的公允价值是56.94美元,因此比目前的价值低得多。在这个场景中,我只对之前的模型做了两个改变:自由风险率增加到4%,自由现金流增长率减少到3%。虽然这个公允价值可能看起来太低了,但我个人认为这不太可能。美国十年期国债从2022年1月的1.5%到现在的3%,用了大约5个月时间:考虑到目前超过8%的通胀率,认为它可以达到4%是如此荒谬吗?

就自由现金流的增长而言,我只是简单地使用了与过去五年相同的数据。考虑到当前的供应链问题,相信自由现金流在未来也可以增长3%是如此荒谬吗?最后,还应该考虑到,我使用了耐克有史以来最高的自由现金流作为起点。

倍数法

 价格倍数比较(Seeking Alpha)

考虑到价格倍数,耐克再次被高估,因为它的倍数远远高于同行业的竞争对手。然而,必须指出的是,我不同意给予耐克的总体评分。诚然,其竞争对手的市盈率要低得多,但从历史上看,耐克的市盈率一直较高:如果你想收购一家好公司,你必须支付更高的价格。

鉴于耐克未来的增长,我认为目前31.30的市盈率过高,但与此同时,12.65的市盈率(相当于行业平均水平)过低。通过平均这两个值,耐克的市盈率将是22,在我看来这是一个更合理的值。考虑到今年的预计年度每股收益为3.75美元,市盈率为22倍,耐克的公允价值将为82.50美元。

平均公允价值

 通过平均使用的估值方法,耐克的公允价值为94.68美元,与目前的118美元相差甚远。在计算中,我还包括了耐克的当前价值,因为我认为这是市场目前给予耐克的价值。在最终计算中没有考虑安全裕度。

如果这个公允价值对你来说似乎很荒谬,我提醒你,2020年3月,耐克股价跌至60美元,大约6个月前,它的交易价格是180美元。就个人而言,如果耐克股价达到70-75美元,我会考虑首次买入。

文|美股研究社(ID:meigushe)

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://knewsmart.com/archives/69845

(0)
上一篇 2022年5月11日
下一篇 2022年5月11日

相关推荐

  • 折叠屏手机的2024:减重与升维

    作者:解码Decode 从2019年三星发布Galaxy Fold算起,折叠屏手机已经走过了四年。但在销量上,折叠屏依旧是一个小众细分赛道,2023出货量预估1590万部,市场份额仅占1.4%。 惨淡的销量成为折叠屏被看空的直接依据,…

    专栏 2024年3月29日
    294.8K
  • 动力电池产业迎来周期性调整,宁德时代开启新角逐?

    大爆发之后,新能源电池行业正在迈入紧张的下半场,一些数据显现出迹象。 根据业绩预告情况,目前57家锂电企业中,有45家企业的净利润负增长。另外,据中国汽车动力电池产业创新联盟数据,2月我国动力电池装车量18.…

    专栏 2024年3月29日
    307.1K
  • 财报超出预期,百融云创官宣加强回购

    作者:节点财经 “聪明的钱应该流向价值洼地。”——这是股神沃伦·巴菲特先生的投资箴言。在当前复杂的市场环境中,寻找价值被低估的明日之星如同浪里淘沙。但普世的办法仍然有用,那就是回归基本面本身。 3月25日晚,…

    专栏 2024年3月29日
    330.2K
  • 苹果在全球掀起专利战,西电捷通赢得战斗却输了战争

    作者:螳螂观察 今年2月,国务院新闻办发布了国家层面知识产权案件上诉审理机制运行有关情况,会上披露的一个专利侵权案例引起了业内的极大关注。 这个案例的主角,分别是西电捷通和苹果公司。西电捷通拥有的WAPI专…

    专栏 2024年3月29日
    299.4K
  • 出圈的小仙炖,能否逃过“智商税”的质疑?

    作者:江湖老刘 近年来,新消费趋势下,“网红燕窝”小仙炖脱颖而出,但始终没能逃出“燕窝是不是智商税”的争议。小仙炖,鲜炖燕窝领导品牌,连续四年鲜炖燕窝全国销量领先,对比赛道资深老玩家燕之屋,小仙炖凭借出色…

    专栏 2024年3月29日
    311.2K
  • 营收纯利双增长,朝云集团投资价值凸显

    来源 | 伯虎财经(bohuFN) 作者 | 陈平安 要说港股的估值和A股感觉真是不一样,在A股看看公司净现金和分红率,市场总归是能达成底线共识的,到了港股这,很多时候就没有价值底线可言,多少股票就此埋没,对持股信…

    专栏 2024年3月29日
    337.0K
  • 低空经济:大疆创新、纵横股份的突围与成长

    作者:刘旷 近期,“德国无人机初创公司Wingcopter试点无人机和电动货运自行车的联合运输项目”的消息在网上引起热议。网友在惊叹海外无人机技术取得了较大的突破和进步的同时,不忘对比自家无人机技术。 其实,国内…

    专栏 2024年3月29日
    333.0K
  • DNA动了 ,科技公司让地产不做“包租公”

    作者:倪叔 又意外又不意外。 商业地产的论坛上出现了科技公司,科技公司已经开始拥抱商业地产。 据悉在前两天的第十九届中国商业地产行业发展论坛上,业内大咖云集,比如恒隆集团、华润万象、恒太商业管理集团、上…

    专栏 2024年3月29日
    313.5K
  • 安踏与耐克的赛场,不止在中国

    文 | 螳螂观察 作者 | 易不二 2024年以来安踏集团喜讯不断。 继2月初亚玛芬登陆纽交所,成为北美资本市场2023年9月以来规模最大的IPO之后,安踏在近日又提交了一份再创历史新高的年报。从具体的财报数据来看,安踏…

    专栏 2024年3月29日
    312.5K
  • 开发者怎么拥抱智能化浪潮?昇腾AI给出了“通关指南”

    作者:Alter  在大模型代表的新一轮技术浪潮下,智能化转型已然是毋庸置疑的趋势,科技大厂们纷纷给出了智能化的“道法术”,大大小小的企业也开始更新认知,想要从创新中挖掘出驱动增长的新质生产力。 但现实和智能…

    专栏 2024年3月29日
    301.4K

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们
联系我们
分享本页
返回顶部