去年亏损近3亿、股价一路下跌,呷哺呷哺的寒冬来临

作者:龚进辉

昨天,呷哺呷哺发布盈利预警显示,预期2021年营收约为61.5亿元,净亏损约为2.75-2.95亿元。对此,呷哺呷哺解释称,净亏损的主要原因包括全年关闭约230家餐厅导致的长期资产一次性亏损,以及因为部分餐厅经营业绩下滑而导致的计提减值亏损。

相比之下,呷哺呷哺2020年业绩还算过得去,营收为54.55亿元、净利润为183.70万元。不难看出,呷哺呷哺陷入增收不增利的尴尬,这也是其多年来首次出现亏损,不仅面子上挂不住,还明确传递出一个危险信号,即寒冬已来临、正陷入低谷。

资料显示,呷哺呷哺于1998年创立于北京,2014年底在香港上市,其开创吧台式火锅餐饮业态,即吧台式就餐形式和传统火锅的结合,目前主要有呷哺呷哺火锅、湊湊和调味品三大业务。其中,呷哺呷哺火锅扮演营收担当的重要角色,其发展的好与坏,直接决定呷哺呷哺的基本面,影响十分深远。

众所周知,呷哺呷哺主打“一人一锅”,精准定位于“快餐火锅”,凭借这种短平快的小火锅模式迅速蹿红,深受年轻人欢迎,奠定其长达10余年的高速增长,江湖地位显赫。不过,从2015年开始,呷哺呷哺小火锅模式便逐渐呈现疲软态势。

在我看来,呷哺呷哺表现愈发疲软,除了与火锅市场竞争加剧有关之外,问题更多出在自己身上。小火锅的特点是翻台率高,但客单价低,在房租、人工等固定成本不断上升的大背景下,盈利压力陡增在所难免,2018年成为一个重要的分水岭。那一年,呷哺呷哺净利润为4.62亿元,同比增长10%。

在此之前,2015-2017年,呷哺呷哺净利润分别同比增长86.52%、39.92%、14.13%。在此之后,2019-2020年其净利润分别为2.88亿元、183.70万元,2021年更是惨不忍睹,预计净亏损近3亿元,连续3年下滑,且扭赢为亏,代表呷哺呷哺的日子并不好过。

财务数据足以说明问题。在经历2015年爆发式增长后,呷哺呷哺净利润增长乏力困境愈发凸显,转型势在必行。为此,2017年,呷哺呷哺推出“轻正餐”,试图以“火锅茶饮”组合来打造“火锅界中的星巴克”。说白了就是涨价,希望借此来提升整体客单价。

不过,消费者似乎并不买账。有用户吐槽道,两人一顿150元根本吃不饱,服务员还爱搭不理,价格攀升、品质下降让人累觉不爱,导致一些追求快捷、高性价比的用户流失。当平价火锅不再便宜,呷哺呷哺获客面临严峻挑战,进而拖累翻台率。它曾是呷哺呷哺引以为傲的经营指标,如今却一路下跌。

2017-2020年,呷哺呷哺翻台率分别为3.3、2.8、2.6、2.3,从未反弹。即便呷哺呷哺颇有心机地重新定义翻台率,每一笔与堂食顾客平均消费对等金额的外卖订单,都被视为堂食顾客的一次翻台,美其名曰为了更好地呈现凑凑外送销售。即便如此,2020年湊湊翻台率仅为2.5,低于2019年的2.9,这就尴尬了。

种种迹象表明,呷哺呷哺的小火锅生意不香了,在2021年表现得尤为明显。2021年堪称呷哺呷哺的大变动之年,创始人贺光启重回CEO之位后,便宣布关闭200多家亏损门店。而呷哺呷哺官方把大规模关闭亏损门店归咎于前管理团队选址失误,并强调未来选址会更加谨慎。

这不禁让我想起了呷哺呷哺前行政总裁赵怡,她真够惨的,先被解除行政总裁职务,后两次被罢免执行董事之职。不过,刻意甩锅给赵怡并不能拯救呷哺呷哺,一大实锤便是其股价一蹶不振。在去年2月股价达到27港元的峰值后,便不断走低,去年7月跌到7港元,如今更是跌到只剩区区3.76港元,真是惨不忍睹!

呷哺呷哺能否走出当前困境?未来又将走向何方?我不得而知,时间终将给出答案。不过,呷哺呷哺在开店态度上的前后不一,这一谜之操作让人十分费解。去年,贺光启重掌大权并宣布关店后表示,“今年(指2021年)年底前,原则上不再考虑(呷哺呷哺)的开店动作”。

但实际上,2021年呷哺呷哺在大规模关店的同时,旗下呷哺呷哺火锅和凑凑均新开了不少门店。2022年,呷哺呷哺开店节奏依旧停不下来,将继续新开156家门店,未来3年呷哺呷哺火锅计划新增至少500家门店,湊湊则以每年新增80到100家门店的速度扩张。

在我看来,就算呷哺呷哺汲取过去的选址教训,更加科学、谨慎,也未必能轻易避免单店出现经营亏损。原因很简单,选址更多是对应客流量,客流量固然重要,但只是门店经营的指标之一,客单价、翻台率等指标同样非常重要。目前来看,我并未看到呷哺呷哺在提升两大指标上有所作为。

据我观察,除了大规模关店之外,去年呷哺呷哺还有两个大动作:推出高性价比菜单、进军南方市场。前者代表其正回归原有的平价火锅模式,试图在竞争激烈的火锅市场,更好地留住对价格敏感的年轻人,但客单价注定很难上得去。

后者代表呷哺呷哺有意开疆辟土,将南方市场打造成新的业绩增长点。不过,南方市场竞争更加激烈,对于食材、供应链、服务质量等要求更高,无形中对呷哺呷哺的管理提出更高要求,才会在上海设立第二管理总部,从而实现精细化管理。显然,其在短期内无法成气候,当务之急是先在南方市场站稳脚跟。

事实上,呷哺呷哺举步维艰,只是广大餐饮企业在疫情期间生存现状的缩影。除此之外,海底捞的日子也不好过,火锅巨头尚且如此,其他中小玩家更是在艰难求生。我认为,餐饮企业想要熬过寒冬迎来春暖花开,不仅要寄希望于全国各地疫情防控措施得当,更要从自我变革中寻找新机会。

比如,走多品牌发展道路、从线上外卖要增量、试水种草营销等,探索更多可能性,通过不断试错,来发掘可行之道。做餐饮不易,呷哺呷哺且行且珍惜!

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://knewsmart.com/archives/63693

(0)
上一篇 2022年3月14日
下一篇 2022年3月14日

相关推荐

  • 腾讯混元,「出招」SaaS

    透过这次升级动作,也同样对应的一个明显的信号是:腾讯在数字化时代的To B底层能力,也更在一步步AI化。  作者|皮爷  出品|产业家  “大模型如今走到哪了?”在越来越多的场合和分享上,这个问题开始成为必谈的话题…

    专栏 7小时前
    10.9K
  • 年轻人追捧“降价不降品”的新消费

    出品/新摘商业评论 最近两年,年轻人一个比一个精明、理性。商家要想让他们多掏钱包,难度迎来大提升,一个个变成了“不见兔子不撒鹰”,消费越来越审慎。 前两天,年轻人对邮费“过敏”的相关话题就迅速登上热搜。 大…

    专栏 7小时前
    10.9K
  • 老板电器加码新品类、新技术、新动能,带来厨电新机遇、新空间

    2024年,对厨电行业来说是直面挑战的一年,也是充满希望的一年。 一方面,在去年迎来久违复苏的基础上,今年行业增长承压,增长难题成为压在每个厂商头上的一座“大山”。另一方面,随着新一轮以旧换新政策落地,以及…

    专栏 7小时前
    10.2K
  • 汽车新智能图谱里:理解腾讯的AI TO B路径

    将自身的C2B产品和产业理解充分AI化,在自身内部场景率先验证跑通后,进而释放给产业伙伴,对应到具体的需求痛点,一起打磨对应的行业AI模型。  这也恰是腾讯“实用”标签背后的AI产业路径。  作者|皮爷  出品|产业家…

    专栏 7小时前
    12.4K
  • 中外新能源大战,特斯拉中场“失守”

    来源 / 道总有理 4月份,发生在特斯拉身上的故事颇为戏剧化。 首先,这家全球电动车巨头迎来了入华十周年,累计有中国车主170万,全球车主也达到了600万。也是在4月份,特斯拉宣布在全球范围内启动一轮超过10%的裁…

    专栏 7小时前
    11.0K
  • 驿站“二选一”背后:枪响之后没有赢家

    在这场官司中,菜鸟驿站虽然表面上赢了,但其逼迫驿站“二选一”背后,是怨声载道的驿站老板、生活便利程度骤减的居民,以及撤回上市申请后更为疲惫与焦虑的菜鸟。 作者/番茄酱 出品/新摘商业评论 近日,长达两年多的…

    专栏 7小时前
    12.5K
  • 2024,看喜综就笑吧

    镜象娱乐 文丨栗子酒 喜剧综艺终于揭开了新的一页。 2023年,综艺市场对喜综的整体缺位感知颇深,甚至不少观众将过去的热门喜综“盘了又盘”。然而在创作市场,无论是喜剧综N代,还是酝酿中的新喜综,却都迟迟没有动…

    专栏 7小时前
    9.5K
  • 新房不好卖,贝壳寻找最优解

    新房不好买依然是贝壳的痛点,作为公司业务的基本盘,贝壳仍在尽力寻找最优解。  作者/深海  出品/新摘商业评论  前不久,中国居住服务平台第一股贝壳发布了2023年第四季度及全年的财务业绩,从数据上来看,这是一…

    专栏 7小时前
    13.2K
  • 做高端的小电驴是原罪吗?

    来源 | 伯虎财经(bohuFN) 作者 | 梦得 小牛电动,2022掉队了一年。2023年,再度心碎。 2023年初,小牛电动定下全年销售100万辆至120万辆的销售预期,但实际远远不如预期。 据财报显示,2023年全年,小牛营收为26.…

    专栏 7小时前
    10.7K
  • 以全球化战略为“航标”,长虹打开了业绩“增长阀”

    【蓝科技观察】打开业绩“增长阀”的长虹,捷报频传。 4月25日晚间,四川长虹发布一季报,2024年一季度实现营收237.7亿元,同比增长3.61%;归属于上市公司股东的净利润1.756亿元,同比增长111.77%。 当天一起发布的20…

    专栏 7小时前
    10.9K

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们
联系我们
分享本页
返回顶部